Rapidíssima 4

Votos para 2020.

Que tal pensar duas vezes antes de escrever, pra botar os pronomes no lugar correto e não errar as regências?

Não sigam o mau exemplo do Globo.

Recebi a "gracinha" da assídua colaboradora e fiquei besta com a quantidade de bobagem em tão curto parágrafo de colunista e escritor conhecido.

Rapidíssima 3

Votos para 2020.

Que tal pensar duas vezes antes de escrever, para não usar construções feiosas como essa aí do Globo, enviada pela assídua colaboradora?

"Envolvendo ele", pessoal?

Rapidíssima 2

Votos para 2020.

Que tal pensar duas vezes antes de escrever, pra não publicar horrores como esse aí, que veio de São Paulo?

O verbo é "LIDAR", colegas.

Rapidíssima, porque o tempo urge

Votos para 2020.

Que tal pensar duas vezes antes de escrever, pra não fazer coisas feias como essa aí, que veio de Minas?

As fotos arrancaram tudo!

Interrompo o descanso de fim de ano por causa da nota do Ancelmo enviada pela assídua colaboradora, que pergunta:

"Quantas vezes precisa repetir o nome?"

A amiga assinalou o excesso em vermelho, bem como as desinibidas "fotos nuas".

Também estranhei essa história de fotografias saírem por aí tirando roupas que eu nem sabia que usavam. 

Quadros de pessoas despidas sempre foram "NUS". 

Vai ver as fotos resolveram ser diferentes, sei lá. Tem uma que até se tornou "capa de disco de tanga", vejam só!

Outras marcas destacam falhas de pontuação, tempo verbal etc. e tal (pra rimar).

Sem 'muletas' no ano que vem

Caros colegas, que tal deixar as muletas horrorosas em 2019 e entrar 2020 com um texto melhorzinho?

Não vou nem comentar a praga do "após", que já devia ter sido extinta há muito, mas só faz se alastrar.

Ficarei feliz se vocês redescobrirem o verbo CONTINUAR, porque, como ocorre com o VLT aí no Globo, "seguir parado" é dose!

Também estou com saudades do bom e velho POR CAUSA. Deixem as contas pros matemáticos e guardem a expressão "por conta" para os momentos de ira.

Aproveito pra pedir ao pessoal que escreve para agências de viagem, como a Decolar, que não estropie o descanso alheio.

Ninguém tira "férias a algum lugar". Você SAI DE FÉRIAS (ou tira férias) e VIAJA PARA (ou vai para) onde quiser, combinado?

Não tem Google na redação?

As gracinhas do Globo que a querida amiga me enviou esta semana confirmam: não é só o ensino do Português que vai mal.

Afinal, fizeram a capital da LÍBIA viajar uns 2 mil quilômetros pra chegar ao Líbano (!). Ou seja, Geografia também não é o forte dos colegas, que não completaram a frase: "desde o nascimento (...)" ATÉ o quê?

Além de fazer texto capenga, as crianças continuam perdidinhas com as regências.

A gente PEDE clemência, refresco, socorro etc., mas pede A alguém.

A mãe pediu alguma coisa A ELE, pediu AO FILHO. Portanto, pediu-LHE.

Peço A VOCÊS que repitam cem vezes a lição, por favor.

PS: uma colega me lembrou que há uma cidade chamada Trípoli no Líbano. Acho que isso podia ser mais bem explicado na frase mal escrita, que começa com "Desde o (...)" e não fecha, porque a primeira que vem à cabeça é a capital líbia. E é a Líbia que aparece nas biografias da Marina Colasanti (pelo menos, nos verbetes da internet)

Dupla dinâmica?!?

Aproveitando o ensejo, o que vem a ser essa campanha paulistana?

A prefeitura de São Paulo se juntou ao Ædes Ægypti pra pegar a população da cidade?

Eu entendi bem?

Quando foi que a intenção das autoridades (e dos redatores contratados por elas) deixou de ser exterminar o mosquito?

Lombadas à frente

A querida amiga não resistiu ao ver a besteira no Globo e me enviou o recorte.

A julgar pelo destaque dado à coisa, os colegas do jornal ainda não aprenderam:

1) o que é PLEONASMO;

2) o significado do verbo ENCARAR.

Não dá pra notar que CARA é a raiz da palavra?

Se desse pra "encarar de costas", diríamos "enucar", "embundar" ou outra bobagem do gênero, não é, não?

Até temos "endorsar" e "enlombar", mas estes se referem a encadernações, a lombadas de livro, não humanas. Não baguncem tudo, por favor.

Os alhos e os bugalhos

Queridos jornalistas, por favor, não copiem o linguajar de "coaches", de manual de telemarketing mal traduzido e que tais.

Jargão é feio até entre seus criadores; fora do "nicho", fica ainda pior.

O atento amigo começou a ler por aí uma tal de "mentoria" — e eu sinto informar que a palavra não existe no Volp (aquele da Academia Brasileira de Letras, conhecem?).

Em bom Português, o vocábulo Inglês "mentoring" é TUTORIA — e se o verbo "to mentor" existe, aqui é MENTOREAR.

Vale a pena lembrar também que TUTORIA não é exatamente mera SUPERVISÃO ou ORIENTAÇÃO, mas parece que tem colega confundindo Carolina de Sá Leitão com caçarolinha de assar leitão.

Alucinações de segunda

Como na matéria do Globo enviada pela assídua colaboradora, tem gente "afirmando" coisa demais por aí.

E afirmando atrocidades, ao ponto de eu "descobrir" que aprendi o que foi a Escola de Frankfurt não no colégio de freiras em que fiz os antigos primário, ginásio e clássico, mas ouvindo rock.

Torço muito para que os fãs de Led Zeppelin, Beatles, Rolling Stones, Pink Floyd e companhia tenham aprendido tudo de Adorno, Benjamin, Marcuse e outros grandes pensadores.

Mas digressiono.

O importante é todo mundo ser bem "recebido ao chegar" a qualquer lugar que seja.

Já imaginaram "ser recebido" sem ter ido ao local ou antes de chegar lá?

Isso deve ser coisa de quem ouve as alucinações dos escolhidos do atual desgoverno.

Repararam que todos parecem estar doidões?

Acho que há uma premiação entre eles: Troféu Sandice da Semana, algo assim.

Qual é a justificativa?

A assídua colaboradora viu esse trem na capa do Globo e ficou na dúvida.

Claro que não era uma dúvida político-ideológica, pois isso aí é claramente tudo de ruim que vocês estão pensando e que já vimos acontecer várias vezes, com trágicas consequências.

O problema é o "de" antes dos nomes de dois países a que nos referimos com o artigo feminino: A Espanha e A Hungria.

E não me venham com a desculpa do espaço, porque "da Espanha e da" tem o mesmo número de caracteres (ou batidas) que "Hungria inspira".

Erros plurais e batidos

Caros colegas, bater na mesma tecla todo dia não tem a menor graça — e eu gosto de manter um mínimo de bom humor neste blog.

Cansei de COMENTAR OS mesmos erros — pois é, nós NÃO COMENTAMOS "sobre". Se vocês estudassem regência, saberiam.

A assídua colaboradora CONTINUA tropeçando na mesma bobajada — CONTINUA, perceberam? Não "segue" pra lugar algum — como ocorre com a garotada que não tem interesse em aprender o idioma pátrio e seus textos cheios de volteio e vazios de conteúdo.

Jornalista não é operador de telemarketing.

Deixem a fala empolada e boba para os profissionais que são obrigados a decorar manuais mal traduzidos.

FAÇAM matérias enxutas — não "realizem" ou "pratiquem".

E não "pluralizem" demais — hoje a amiga pegou um "praticar extorsões" de doer a vista.

Antes que eu me esqueça, também não ressuscitem uma besteira horrorosa que eu julgava morta e enterrada: o excesso de preposição em "dar à luz um filho".

Sim, crianças, parto é isso: o bebê sai do escurinho PARA A LUZ, entenderam?

Na dúvida, consultem o dicionário (ou o adulto letrado) mais próximo.

Sabe o que é 'desaguar'?

A querida amiga me enviou mais um absurdo do Globo:

"(...) O Ibama já recolheu 143 animais que desaguaram nas praias, dos quais 102 já (...)".

Esqueça o "já-já" (que na minha infância era um picolé de coco) e veja a ilustração para entender o que é "um animal desaguando".

No mar, desaguam os rios. Ficou claro?

Bom, não dá mesmo pra esperar muito de editores que desconhecem a diferença entre "envolvido" e "envolto".

Há quatro dias, em matéria (horrorosamente escrita) sobre o canabidiol, a mesma amiga encontrou uma mulher "envolta há meses no processo" de liberação de um medicamento que contém a substância. 

Caramba! Embrulharam a moça na papelada?!?

Novos países e objetos que andam

Peço desculpas à assídua colaboradora e outras pessoas que me enviaram bobagens perpetradas na imprensa enquanto eu estava em Minas (ou me recuperando do resfriado chato que arrumei, não sei se lá ou cá), mas as duas que o atento amigo enviou ontem vão passar na frente.

Como se não bastasse o desconhecimento do Português, descobrimos que os colegas não estudaram Geografia.

Ou Nova York proclamou independência e virou país enquanto eu comia feijão tropeiro em BH?

No caderno de turismo, outra descoberta sensacional, descrita assim pelo amigo:

"Acharam uma surpreendente luminária de rua que se move. Provavelmente pra iluminar lugares sem luminária..."

Ele tem ainda uma pergunta, pra lá de pertinente:

"Onde estão arranjando óleo de baleia pra mover essas luminárias?"

Coisas muito estranhas

Pois é. "Foi assim..."

O Vírtua agora é da Claro e desvirtuou de vez.

Por CAUSA dele (ou da sua falta), estava impossibilitada de postar essas duas "gracinhas" do Globo enviadas pela assídua colaboradora.

Uma, do "Sempre Ele", está aqui desde ontem, quando a amiga ESTRANHOU A frase:

"(...) estranhou que ele não disse (...)".

Também ESTRANHEI esse "que" aí.

Por que a moça não "ESTRANHOU O silêncio" do poeta?

TALVEZ o "que ele etc." NÃO TENHA SIDO a melhor escolha, não é mesmo?

Infelizmente, as coisas tendem a piorar, pois o jornal promoveu mais uma demissão em massa (passaralho, pros íntimos).

Proliferam as barbaridades

Caros colegas do Globo, a assídua colaboradora mandou o horror que era ontem essa matéria aí no online e vejam o título que ela hoje ganhou no impresso.

Assim não dá! "Se" proliferam, editores? PROLIFERAR é verbo intransitivo.

Erros PROLIFERAM na imprensa. Bobagens têm ótimas condições para PROLIFERAR onde falta o ensino do idioma.

E os infantes ainda copiam o Facebook, que, iletrado em Português, diz que "alguém comentou sobre isso ou aquilo".

Ontem tinha destaque no jornal: o roto falou do esfarrapado, mas preferiram usar a regência estropiada "comentou sobre".

Samba do editor bêbado

Essa coisa aí do Globo é tão horrível que eu recebi de um leitor e da assídua colaboradora.

Segundo o editor, a mulher tomou um trago e disse que o irmão foi envenenado.

Uau! Que título, senhoras e senhores!

Será que o cara foi morto por uma das "vítimas fatais"?

Ah, essas vítimas assassinas... São um perigo!

Onde estou e para onde quero voltar

Estou desde ontem pensando numa alternativa para esse "título esquisito", na definição da assídua colaboradora.

"Dar para quem se tem vontade" é mesmo uma má escolha.

A gente entende a ideia, mas ficou ruim. Aceito sugestões.

Empaquei também no texto, que tem coisas como "Leila segue (...)" — segue pra onde, se morreu? — e o jargão, inaceitável em texto jornalístico:

"Mas o lugar de onde Leila fala não é para todas".

Que lugar é esse? Sua casa? Os bastidores das novelas da Globo ou do musical "Tem banana na banda"? Os sets de filmagem?

Se querem ser informativos de verdade, perguntem aos leitores, especialmente os mais velhos, o que eles entendem por essa frase de muitos sentidos: "o lugar de onde alguém está falando".

Sobre um pleonasmo

Dia desses, o leitor de Mato Grosso viu que eu usei "SOER" sem "ACONTECER" e, gentil e privadamente, me perguntou se a construção não estava errada (ou incompleta).

Como acabei de responder a um amigo com o verbo, aproveito pra explicar abertamente o que já havia explicado em mensagem particular.

Acho que a imagem diz tudo, não?

Se SOER é ACONTECER COM FREQUÊNCIA, pôr os dois verbos juntos constitui um pleonasmo. Ficou claro?

Assassinato pra todo lado

Crianças, não basta a violência noticiada? Tem que assassinar o Português também?

O que vem a ser esse "após durante" encontrado pelo fiel leitor mineiro?

E a "poesia" que a assídua colaboradora encontrou no Globo, em tradução de matéria do Independent sobre os 25 anos de "Entrevista com o vampiro"?

"(...) o tristonho Brad percorria o Bairro Francês durante o dia em sua moto, absorvendo os raios pantanosos da Louisiana".

"Raios pantanosos"?!? Isso não existe nem no "Monstro da Lagoa Negra", garotada!

Se ainda tiverem estômago para mais horrores, leiam um trem do G1 que uma querida amiga mandou pra mim. (clique aqui)

Tem "utilizou vermelho" (ai!), "utilizou a roupa" (ui!)... Enfim, é um espanto!

Ninguém mais sabe USAR ou VESTIR nada?

Excessos do 'Estadão'

Não costumo comentar esse tipo de erro, mas o achado do colega radialista é duro de engolir.

Está no caderno automobilístico do Estadão: "excessões".

Ele tinha encontrado repetição no texto. Se alguém se animar a procurar, pode clicar aqui.

Crianças, não cometam EXCESSOS. Esta regra não tem EXCEÇÃO!

Quem sabe agora vai?

A Net virou Claro de vez, mas ainda usa impressos com o nome da velha empresa.

Tenho reclamado constantemente do péssimo serviço e me lembrei que tinha visto aviso de manutenção.

Fui conferir no elevador: vai ser na quarta-feira.

E eu nem soube que a minha compreensão havia sido consultada a respeito.

Mas tem um agradecimento a ela aí. Então...

Skindô, skindô....

Vocês ficam brincando que já é "Natal na loja Tal"?

Sabem nada, nocentes. Já é carnaval no G1, ziriguidum, oba!

A amiga de Brasília viu essa coisa no Facebook e me marcou na postagem

Esqueçam o "após" ridículo, vistam a fantasia — como o historiador — e me expliquem o enredo, porque está difícil "evoluir" com isso aí.

Evitar, pedir e aquele trem

A regência estropiada "evitar holofotes a (quem quer que seja)" é tão horrorosa (pra quem sabe Português) que eu recebi o recorte de duas fontes: a assídua colaboradora e o atento amigo.

Ele ainda viu mais um colunista aderir à ridícula moda do "pedir para que".

Peço A todos UM favor: procurem nos bons dicionários e me contem se encontraram esse "para que" qualquer coisa. Duvido que achem — e o "jardim" do verbete é florido, viu?

Ela descobriu o que não podia faltar: um "após" absolutamente imbecil.

Colegas, todo mundo morre de alguma coisa, não é? As causas podem ser naturais ou não, mas existem.

Então, parem de dizer que Fulano morreu "depois" disso ou "após" aquilo, porque esse tatibitate já encheu. Amadureçam, crianças!

O leitor agradece. O jornalismo, idem.

Que profissão é essa?

Peço desculpas a quem me mandou recortes hoje: o do atento amigo, enviado sexta à noite, vai passar na frente.

E a nota será breve, porque estou ritmo de descanso dominical — e o sinal da Claro, idem.

Em primeiro lugar, gostaríamos de entender o subtítulo:

"Investigadores e saíram dez minutos depois"?!? Assim? Ponto final?

Melhor ainda foi a "criatividade" que gerou o "profissional da guarita".

Não conseguiram pensar em nada menos estrambótico para não repetir a palavra "porteiro"? Caramba!

A maneira como fazem os textos

Recebi da assídua colaboradora, está no Globo de hoje e eu não vou me estender muito, porque hoje é sábado.

Por favor, não usem QUE quando falarem da forma COMO uma coisa foi feita.

Cabe na locução DE FORMA QUE — ou DE MODO QUE —, mas não cabe na explicação do jeitinho de se fazer qualquer coisa.

Façam a pergunta:

COMO SE DEU a liberdade?

Agora tentem usar o "QUE".

Quer que eu entenda? Jura?

Como comentei há pouco, está difícil acompanhar o ritmo.

Leiam o título do Globo e... Eles ainda querem que a gente ENTENDA! (faço minha a expressão da foto.)

A assídua colaboradora encontrou isso e muito mais. O leitor de Minas, idem.

Tem pedido de liberdade "a" Fulano — é PARA, colegas! As crianças nunca ouviram falar da peça e do filme "LIBERDADE PARA AS BORBOLETAS"? Procurem.

Tem "democracia sob risco" — alguém sabe quem rabiscou em cima e deixou a pobrezinha embaixo da garatuja?

Tem título da Folha com exagero de "sobre" —  "(...) diz Ministro, sobre falta de questões sobre a ditadura" — e título do R7 com excesso do já excessivo "após" — "Após 580 dias preso, Lula pode ser solto após decisão do STF".

Nem sei mais o que comentar a respeito dessas bobagens. Viraram rotina. Na imprensa e aqui.

No Jardim Pequeno Jornalista

Recebi coisas "lindas" da assídua colaboradora e do atento amigo, encontradas no Globo.

Seguem duas amostras do tatibitate dos praticantes do Novíssimo Jornalismo.

Tal qual crianças, eles não descobriram ainda como usar os pronomes — e tascam um horroroso "denunciou ele" na frase — e se encantam quando aprendem um verbo novo.

Se não é isso, por que abusam dos polissilábicos, geralmente não adequados ao contexto?

"Realizar depoimentos", pessoas?! Qual é o problema de "dar", "tomar", "prestar" etc. etc. etc.? Acham feio? 

PS: tem mais, muito mais. Está difícil acompanhar o ritmo.

Agraciada com a nictofilia

Antes de ir pra caminha, mais uma do Globo de quarta-feira.

Foi enviada pela assídua colaboradora, que estranhou a regência "agraciados pela paisagem".

A escolha do adjetivo "agraciado" já é esquisita, porque ele costuma ser usado em relação a pena, indulto, condecoração, título honorífico — COM os quais pessoas são agraciadas.

Indo pro finzinho do recorte, uma dúvida: o Volp não registra "altinha" ou "altinho" e parece que as duas formas são comuns na imprensa e na linguagem popular.

Mas quando a preferem "altinha", a palavra continua sendo masculina, "o tradicional altinha"?

Cartas para a "redação", por favor. Boa noite.

Os seres com poder

O atento amigo encontrou isso aí no Globo e me enviou com o título:

"Podendo serem?"

É no que dá fazer frases longas.

O autor do texto começa bonitinho, com um "possam ser", e tasca em seguida um "podendo serem" (ui!).

Só li esse trechinho e espero que o colega que escreveu a matéria explique, em algum momento, o que são os "entes" no jargão da Petrobras.

Afinal, para a maioria dos mortais, ente é o que existe, é um ser qualquer — fantástico, querido, supremo, imaginário etc. etc., provavelmente sem acesso aos "recursos da companhia".

PS: pra quem gosta que eu dê sugestões, que tal botar um ponto depois de "petróleo" e começar outra frase com "Até 70% dos royalties poderão ser transferidos (...)"?

Hífen em 'on-line'

Por favor, desconsiderem todos os meus "online".

O Volp (Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa) registrou a grafia "on-line", com hífen, mas é tarefa hercúlea buscar e corrigir todos que escrevi neste blog sem ele.

Grata pela compreensão.

Que língua falam na ESPN?

Quando eu saí de casa, por volta de uma da tarde, essa coisa esquisita da ESPN já tinha sido enviada pra mim pelo fiel leitor mineiro — e eu achei que não tinha entendido porque estava com pressa.

Voltei e o trem continuava à minha espera no site da emissora, do mesmo jeitinho incompreensível  — e eu culpei o calorão que peguei na rua etc. etc.

Agora, passando um tiquinho da meia-noite, já descansada, fiz nova tentativa e... desisti.

Esqueçam a chamada "crase machadiana" ("até à") que eu detesto e não uso, mas ainda tem defensores.

Preciso de tradutor para "Adidas e não para parceira Nike", inexplicável mesmo para quem conhece a negociação que se esconde atrás do enigma.

Rapidíssima do 'Globo'

O que vem a ser essa regência inventada pelo Globo?

A chamada apareceu na tela do meu computador, dia desses.

Ainda não digeri esse "gerar a". Então, divido "o fardo" com vocês.

De volta ao sábado

Rapidíssima de Finados, enviada pela assídua colaboradora.

"Alvo de devoção" é forte. Seguido de "alvo de preconceito", fica pior ainda.

Afinal, o que queriam dizer os indecisos colegas da Folha? 

Domitila é "centro de interesse", "algo a ser alcançado" ou um "objetivo físico visado para destruição parcial ou total"?

Respeitem a família do morto

O colega que também é músico me enviou esse trecho aí da matéria do G1 — e já estou até com medo de ler o resto.

Eu ficaria com muita vergonha de usar a palavra CHOQUE — e ainda destacá-la com aspas, para dar um tom irônico — na notícia da morte de um jovem que foi ELETROCUTADO.

É de um mau gosto indesculpável!

Pra completar, crianças, recomendo aulas urgentes de regência e conto mais uma vez pra vocês: é OBRIGAÇÃO do jornalista corrigir a fala do entrevistado, especialmente num momento de dor e estupefação.

Se é "morte", é "fatal". 

Custava gastar um segundo e trocar por "brutal", "inesperada", "trágica"... Sei lá, qualquer coisa. É só pôr a cabeça para trabalhar.

Quando você vir, me conte

Em nome de Santo Aurélio, Santo Houaiss e demais protetores do idioma pátrio, peço aos jornalistas que aprendam a conjugar verbos, especialmente o bendito VER, no FUTURO DO SUBJUNTIVO.

O atento amigo encontrou essa besteira inadmissível na revista Superinteressante, cujo editor deve achar interessantíssimo ensinar erros de Português aos leitores.

Se a empresa (ou o que quer que seja) "só SERÁ saudável quando algo acontecer", significa que esse "algo" AINDA NÃO ACONTECEU, concordam?

Prestem atenção: SERÁ, no FUTURO do PRESENTE do INDICATIVO.

Só quando SE VIR livre do despreparo de seus profissionais o Jornalismo FICARÁ saudável outra vez.

PS: bom fim de semana PRA todos.

Contra a própria profissão

Alô, G1, não faz isso comigo, não.

Eu quase tive um troço ao abrir a mensagem do amigo e ler esse negócio aí, da moça "enterrada após morrer antes" de alguma coisa.

Por um segundo, achei que ela tivesse sido enterrada viva — mas duvido que os colegas tenham lido Edgar Allan Poe.

É no que dá esse desrespeito com os mortos e com a Língua Portuguesa. É no que dá não saber escrever sem "após", "antes", "durante"....

Quando os editores vão reaprender o idioma pátrio e ressuscitar o Jornalismo, que parece morto e enterrado?

Hoje, também no G1 — e no Globo e em outros veículos do mesmo grupo —, a assídua colaboradora também achou essas "variações sobre o mesmo título":

"PF prende 8 em operação contra contrabandistas (...)"; "PF prende 8 em operação contra contrabando (...)"... e por aí vamos, descendo a ladeira.

Nem a Dra. Nise escapa

Enquanto isso, naquele jornal que se intitula o maior do país...

Desculpem a brincadeira. Tento fazer graça pra não chorar.

Vejam o que me enviou a assídua colaboradora.

Veio com comentário irônico, é claro:

"Pobre Nise. Revolucionou 'tratamentos mentais' e, em seguida, morreu."

Pois é, crianças. Leiam as bobagens antes de publicar.

Que "após" é esse "há 20 anos"?!? E por que inventaram esse plural?!?

Qual é a novidade?

O ex-colega de redação encontrou isso aí na revista Galileu e me enviou, intrigado.

Afinal, somos ambos do tempo em que todo "drive-in" era "a céu aberto".

E o que é "Espaço que fica em Interlagos" sem pontuação e "exibindo" as coisas assim, sem mais nem menos?

No dia em que fizerem um "drive-in indoor", me chamem, porque isso é notícia.

Cortem a moda pela raiz

Alguém aí sabe me dizer onde nasceu o novo modismo, que estou encontrando com preocupante frequência nos e-mails e nas redes: o "convidar a isso ou àquilo outro"?

De repente, comecei a ver um festival de "convidamos você ao evento (não sei das quantas)" e horrores similares e gostaria de saber quem é o autor da regência estapafúrdia.

Assim, poderia convidá-lo PARA UM sarau literário, PARA UMA consulta a dicionários vários...

Quem sabe até ficamos amigos e eu o convido PRO meu próximo aniversário, em outubro do ano que vem?

PS: a ilustração é minha singela homenagem ao querido poeta Carlos Drummond de Andrade, nascido há 102 anos num dia de Halloween, festa que ninguém devia conhecer na mineira Itabira.

Um pouco de ontem e de hoje

Dou prosseguimento às besteiras dos colegas infantes do Globo, encontradas pela assídua colaboradora no período em que o meu bairro ficou sem internet graças à Claro, ex-Net:

1) Chamada de gastronomia tem "comidinhas fits". Achei o plural indigesto.

2) Ancelmo Sempre Ele Gois ressuscitou o "dia 5 agora" (que "agora" é esse, gente?!).

3) É tanta crase no lugar errado (ou ausente onde deveria estar), é tanto erro de pontuação, é tanta regência estropiada que eu vou passar direto a uma "gracinha" de hoje.

Vejam a imagem e me respondam com sinceridade: dá pra entender o que faz esse "no entanto" no subtítulo? (também não precisava repetir a palavra "semiaberto", mas já estou exigindo demais.)

Língua e internet na UTI

A Claro parou e fez "gracinhas" mil com os serviços pelos quais passou a responder sozinha, sem Net no meio, mas os colegas não pararam de fazer as "gracinhas" típicas do Novíssimo Jornalismo.

A assídua colaboradora pescou várias pra mim — e as que mais me impressionaram foram as do "plantão médico".

As voltas que os colegas dão pra chegar a algum lugar são estupeficantes (gostaram dessa?).

Por que encerrar matéria com um simples e direto "Não há.previsão de alta" se dá pra enrolar com "Não há previsão para que o prefeito receba alta"?

A frase saiu no Globo impresso, mas vocês podem ler mais horrores na reprodução de um trecho do online.

O mesmo caso também gerou coisas feiíssimas na Folha, como "uma trombose venosa das veias (...)". Ninguém sabe o significado de "venoso"?!

E está na versão de papel — novamente no "maior jornal do país" — a notícia de um acidente em que a maioria dos feridos sofreu "fraturas ortopédicas". Temiam que algum leitor pensasse em outro tipo de fratura, de um dente ou uma cartilagem dura, talvez?

Vai gostar de plural assim na...

Bom dia pra você que acordou com "granizos" plurais em título do Globo (versão impressa, acreditem, a assídua colaboradora mandou pra mim).

Que vai ler "preços caros" (ou "contas caras") em vários jornais, porque os colegas ainda não aprenderam que produtos (ou serviços) são CAROS ou BARATOS e que o PREÇO da desatenção nas aulas de Português é ALTÍSSIMO.

E que vai achar aquele festival de "após" bobão no noticiário em geral (alguém duvida?).

Pra melhorar o seu humor e animar o seu domingo, posto uma charge divertida que rola pela internet e tem tudo a ver com este blog.

O que é um 'procedimento'?

Mais um mistério pra vocês se divertirem enquanto eu vou ali tomar um canecão de café, absolutamente necessário para enfrentar o festival de sandices.

Pergunto:

1) os colegas sabem o significado de "procedimento", que hoje usam pra tudo?

2) houve alguma relação entre o que provocou a morte da moça e o que ela e o dentista fizeram?

3) em que melhorou a "informação" entre a chamada da capa e o título completo, com os adendos "estético" e "no interior"? Esclareceu alguma coisa ou confundiu ainda mais?

4) ninguém aprendeu na faculdade que títulos devem ser claros?

O titulador bebeu?

Aproveito que o tema é "título esdrúxulo" para perguntar: o que é essa coisa que a assídua colaboradora me enviou?

Não dava pra fazerem nada melhorzinho, não?

"Tiros de protestos", gente?! Essa doeu.

Mistério insondável

O atento amigo estava na dúvida ontem e eu continuo sem saber:

"Esse cientista defende que as pessoas conheçam o Hemisfério Sul ou defende o conhecimento existente no Hemisfério Sul?"

Alguém aí sabe responder, por favor?

Dando nome aos 'bois'

A coisa está feiíssima. No mundo e na imprensa.

Abro o MSN e encontro coisas como "Caso de óleo na Europa tem luta para punir culpados" (El País) e "Voluntários relatam náusea e alergia por óleo" (Estadão).

"Caso de óleo" deve ser mesmo um caso sério. No Brasil, deve ser caso de amor, porque estão confundindo "paixão" com "alergia" — eu posso ser apaixonada POR camarão e ter alergia A ele (toc, toc, toc, não tenho, não).

Na Folha, a assídua colaboradora viu um Fulano "nomeado à Ancine". Mais uma confusão dos infantes colegas, que não sabem regência e não procuram se informar para escrever que "alguém é nomeado diretor (ou presidente, ou gestor, ou outro cargo qualquer) de uma instituição (ou autarquia, ou órgão etc.)".

Foi a amiga também que achou a gracinha do Globo, reproduzida na imagem.

Leiam e me digam: é impressão minha ou "hoje" os jornalistas "atuais" entendem de Português como eu entendo de Física Quântica?

E segue o baile...

Mais uma montagem com besteiras de vários dias (e editorias) do Globo enviadas pela assídua colaboradora.

No obituário, além dos "séculos XVI-II" ("16-2", galera? É versículo?), estranhei muito o autor, apesar de morto, considerar "até hoje seu livro mais importante".

Acho que o outro trecho em destaque ("procede sempre por meio de etc. etc.") ainda não foi digerido pela amiga, que também não engoliu o início da matéria ao lado:

"Há poucas coisas que (Fulano) goste mais (...)".

Gostamos DE frases diretas — de preferência com algum sentido.

"Emprestar frisson pop" e "melhor vitrine para o seu instinto irreverente" são risíveis.

Mas o "narrador-personagem loser" (sic) é de chorar.

A César o que é de César: o loser sem aspas ou itálico, como se Português fosse, é da Folha.

Consulte antes de usar

Ando às turras com a Claro, que assumiu a Net, mas parece não ter intimidade com internet fixa.

Aproveito um minuto de estabilidade (do sinal) para fazer uma nota. Se a operadora permitir, faço outras — tenho recortes me aguardando há dias, a maioria enviada pela assídua colaboradora.

Essa coisinha pequena aí na imagem é uma das "velhinhas" e foi achada no Globo:

"(...) não são rentáveis à União".

A maior,  mais recente, é do Estadão:

"(...) liberar classe a ministro".

Lembram-se da frase de abertura, "andar às turras"? Pois é.

A preposição "A" não substitui a preposição "PARA" assim, A torto e A direito (alguém diz "pra torto e pra direito"?!?).

Pode-se liberar ALGUMA coisa PARA alguém, um negócio pode ser rentável PARA Fulano e não ser PARA Beltrano.

Aproveitando, mando beijos PRA todos, abraços PRA família e parabéns PRA você, que consulta dicionários e não estropia as regências.