Com 'Ela' o trem não termina

 

 Pensaram que o festival de sandices do caderno jabá do Globo tinha acabado?

Eu pensei e quebrei a cara: o atento amigo encontrou mais um caso grave de regência estropiada por lá.

"A pandemia a deu de presente o amor", crianças? 

Expliquem essa história direito, por favor.

A moça FOI DADA DE presente A alguém — e pela Pandemia, essa danada! — ou ELA RECEBEU O amor DE presente?

"A deu" aí não dá. Peçam à chefia para DAR A VOCÊS O presente que faz a maior falta na redação: dicionários, muitos.

Para consumistas iletradas

Uma querida amiga ainda tem a santa paciência de, vez ou outra, ler aquele caderno jabá do Globo, geralmente recheado de produtos que custam o olho da cara.

O problema maior, para mim, não está apenas nos preços indigestos, mas no Português intragável de quem não sabe escrever.

Quem estudou o idioma pátrio sabe que está totalmente errada essa regência "a postagem que a trouxe seguidores" (ui!). 

Se um TEXTO TRAZ SUCESSO e melhora a vida de alguém, ele merece ser tratado com mais carinho, não é mesmo?

E se você FOR estupidamente feliz por um dia, por favor, seja com o correto FUTURO do SUBJUNTIVO, ou você será apenas estúpido em relação à nossa língua, por mais feliz que se sinta.

Quanto ao par de TÊNIS — que deve ser mais caro só por ser chamado em Inglês pelo fabricante —, não caia nessa esparrela: mais que INUSITADO, o verbo "inusitar" simplesmente não existe.

Aqui se usa a expressão?

 

 Alguém pode esclarecer pra mim por que todos os jornais de hoje falam em "emergência de desastre"?

Claro que sei o motivo do alerta, apenas estranhei a expressão, que me pareceu Inglês mal traduzido.

Obviamente, pode ser pura ignorância minha.

Eu confesso só estar familiarizada com "situação de emergência", "estado de calamidade pública", "desastre", "desastre iminente" e similares nacionais

O que foi decretado em Nova York é usado aqui também? A pergunta é séria.

Assim na lata? A seco?

 

 O colega friburguense viu essa coisa e mandou pra mim.

Neologismo e modinha assim, sem mais nem menos, pessoal? 

Merecia umas aspas para suavizar a feiíssima novidade, não é, não?

Em rio que tem piranha...

 

Alô, crianças do antigo "maior jornal do país", que manchetaço é esse?

O Globo é carioca ou o quê?

Quem diz que está "em Rio de Janeiro" por aqui?!?

Lembra até o ditado popular "em rio que tem piranha, jacaré nada de costas".

Alguém na redação sabe como a gente fala, porque no subtítulo os colegas acertaram bonitinho e escreveram "NO RIO".

Lute por essa causa

 Vi a chamada na página de uma amiga e não resisti.

Não, não me interessa o inusitado chulé. Afinal, ele é apenas A CAUSA do pouso forçado. Ou é "a conta"?

Qual é "a conta" do pouso? Quantos passageiros e tripulantes perderam tempo com a interrupção do voo? Está aí uma CONTA a ser feita.

Mas o que CAUSOU o atraso na vida dessa gente? 

E qual é a CAUSA do pavor que os jornalistas têm da CAUSA?

O avião pousou POR CAUSA de alguma coisa, não por uma "conta" qualquer.

Se não erram 'sobre', erram 'sob'

 Quando empacam com uma preposição, os colegas do Globo — e da mídia em geral — acham que a pobrezinha é Bombril e tem mil e uma utilidades.

Não é bem assim que funciona a língua, crianças, a assídua colaboradora e eu sabemos bem.

De uns tempos pra cá, à fixação com o "sobre", acrescentaram o "sob" — "the book is on the table", "the book is under the table"... e assim vamos.

Cismaram que estamos "sob Fulano" — mas estamos SOB O JUGO do Trambolho. SOB O REINADO de D. João VI é outra história (ou História, com H maiúsculo).

Erram feio quando dizem que alguma coisa (ou pessoa) está "sob risco" — o idioma CORRE RISCO e a Educação está EM RISCO.

Agora enfiaram um "sob consentimento" no texto. 

Ninguém ouviu em casa "só COM O MEU CONSENTIMENTO"? Ou fez algo SEM o CONSENTIMENTO dos pais? Ou DEU (ou recebeu) CONSENTIMENTO para fazerem alguma coisa? Eu, hein?