sexta-feira, 11 de novembro de 2016

De olho nos óleos

No domingo passado, um amigo avisou:

"O Globo disse que o Eduardo Paes está tocando um bandolim, mas o que aparece na foto é um cavaquinho."

Pois hoje uma amiga se lembrou do mesmo engano ao descobrir coisa muito pior no caderno Boa Viagem, que eu ainda não li.

Diz ela que, a páginas tantas, eles afirmam que uma certa marca famosa de cosméticos "é pioneira no uso de olhos essenciais naturais". (sic)

A amiga completa:

"Como fazem falta os 'óleos' dos revisores..."

Nada a acrescentar.

terça-feira, 8 de novembro de 2016

Não confunda sessão com seção

Há poucos minutos, o atento amigo via a Globonews e, enquanto a repórter falava de Washington, o texto abaixo dizia:

"(...) tiroteio mata um e fere dois perto de sessões de votos".

Sessões?!? Com dois "esses"?

Pessoal, essas aí são com "cê cedilha", OK?

E, como lembra o amigo, ninguém chama de "seções de votos".

Nosso tempo de convivência com as urnas pode ser ainda curto, mas, em todo o período, conhecemos os lugares onde votamos como "seções eleitorais".

Aproveito pra perguntar: quantas seções havia na área do tiroteio?!?

Jornalistas criam nova língua


O atento amigo e eu não aguentamos mais as invencionices do Globo, especialmente no campo da regência.

Acho que ninguém estuda mais isso nas aulas de Língua Portuguesa.

Vai ver acham que regência tem a ver com monarquia, regime que não vigora aqui, sei lá.

O certo é que não param de publicar "alertou sobre", "alertam contra", "preza pela"... E por aí vamos, ladeira abaixo.

Acho que vou deixar o Português de lado e começar a estudar "O Cuidado de Si".

É isso mesmo, acredite. O amigo recebeu convite pra essa "Roda Filosófica" (sic) e está tentando entender o que é esse trem até agora.

sexta-feira, 4 de novembro de 2016

A derrota da informação

Um amigo chamou minha atenção para a última página da editoria de Esportes do Globo.

Sob a vinheta "clássico da rodada", que trata de Flamengo e Botinha, encontra-se a pérola:

"Desde que a atual diretoria do Botafogo assumiu o clube, no ano passado, o alvinegro ainda não perdeu para o rival. Foram três jogos: uma vitória e duas derrotas".

Alguém me explica o que significa isso?

Não perdeu, mas foi derrotado?!?

'Globo', o falso pudico

O Globo conseguiu atingir o auge do ridículo!

Como pode um jornal que já perdeu a vergonha há muito tempo e imprime palavrões a dar com o pau ainda ter prurido de usar os verbos PÔR e BOTAR???

"O que vem a ser 'COLOCAR PRA QUEBRAR'?", pergunta, menos delicadamente, o atento amigo.

Caramba!

Nem xingando muito dá pra engolir uma imbecilidade dessas!

quinta-feira, 3 de novembro de 2016

Coletânea de bobagem

Decidi fazer uma "arte" com as mais recentes colaborações do atento amigo, assinante do Globo, como eu.

Hoje, li o jornal mal e porcamente, mas ele pegou lá o "embarcam A Curitiba". De doer.

Nós somos de uma época em que o Português era mais bem escrito e embarcávamos PARA cidades e países diversos, uma delícia! Também dizíamos "boa-noite PARA todos" (que a Globo erra diariamente), mandávamos "beijos PRA todos" (e não A) e cantávamos "Parabéns PRA você". Bons tempos, viu?

O tal do "o pergunta" é inexplicável. Se um colega chegou a colunista do "maior jornal do país" sem saber usar o verbo PERGUNTAR, juro que não sei o que dizer. Um trem desses não tem desculpa.

Já o titulão lá do alto, tadinho, ficou mal formulado, mas nem errado está. O problema é o que o "" na frente pode confundir o leitor. A sugestão do amigo é:

"Das empresas listadas em Bolsa, 10% têm 80% do lucro global".

Fica mais claro, concorda?

Coletânea de bobagem

Decidi fazer uma "arte" com as mais recentes colaborações do atento amigo, assinante do Globo, como eu.

Hoje, li o jornal mal e porcamente, mas ele pegou lá o "embarcam A Curitiba". De doer.

Nós somos de uma época em que o Português era mais bem escrito e embarcávamos PARA cidades e países diversos, uma delícia! Também dizíamos "boa-noite PARA todos" (que a Globo erra diariamente), mandávamos "beijos PRA todos" (e não A) e cantávamos "Parabéns PRA você". Bons tempos, viu?

O tal do "o pergunta" é inexplicável. Se um colega chegou a colunista do "maior jornal do país" sem saber usar o verbo PERGUNTAR, juro que não sei o que dizer. Um trem desses não tem desculpa,

Já o titulão lá do alto, tadinho, ficou mal formulado, mas nem errado está. O problema é o que o "" na frente pode confundir o leitor. A sugestão do amigo é:

"Das empresas listadas em Bolsa, 10% têm 80% do lucro global".

Fica mais claro, concorda?