MIREM-SE NO espelho, MIREM DE relance o verbete, MIREM NO alvo — daqui eu torço para que este seja um dicionário que preste.
E não é só isso: o "vagao", digo, "vaga ao", também não existe.
Tem VAGA DE contínuo, VAGA PARA a academia...
Guardem a preposição A para usar na hora certa, por favor.
.png)
Já vi que agora o negócio é um tal de "tratorado", rapidamente incluído no Volp, fiquei até boba. (o solado, ao que parece, imita pneus de trator.)
Antes que eu "me jogue" num deles, porém, quero saber é onde vocês esconderam os "dias frios". No Rio, está difícil, viu?
Criançada da Band e demais emissoras de TV, o atento amigo já não aguenta mais essa regência estropiada.
E eu começo a achar que é por isso que tem tanto bandido solto por aí: ninguém sabe PROCURAR OS culpados, PROCURAR PISTAS, PROCURAR AS pessoas nos lugares certos...
Que tal PROCURAR UM professor de Português para aprender a escrever corretamente, ou PROCURAR UM dicionário decente?
Ambos podem ensinar onde botar a preposição "POR" direitinho.
Que tal aprenderem também a conjugar os verbos no futuro do subjuntivo? Quem COBRA é outra ex-colega de redação.
SE eu PUSER exemplos aqui todos os dias, vocês vão ler?
Quem PUSER direitinho a preposição nas frases ganha uma estrelinha, combinado?
Assim como pode representar um RISCO À saúde em geral, não usar máscara é um RISCO PARA OS idosos — e eles, como todos, não "vão a óbito", MORREM mesmo.
COBREM DE todos ao seu redor: usem máscara!
E digam assim: se você não PUSER a máscara e eu adoecer, vou COBRAR A conta e mandar o recibo do hospital.
PS rápido, antes que o modismo se espalhe: cortem pela raiz o ridículo "me fale acerca disso", "me conte acerca daquilo". "Tell me about it" é a... (se alguém PUSER o idioma pátrio EM RISCO, o atento amigo vai COBRAR DOS jornalistas umas aulinhas de Português.)
.jpg)
"Sem comentários."
Também me recuso a comentar mais uma vez os casos em que o verbo PEDIR aceita a preposição POR.
Sabem ler verbete de dicionário? Divirtam-se com o Houaiss.
n verbo PEDIR
transitivo direto, bitransitivo e intransitivo
1 solicitar que conceda; rogar; fazer pedidos
Ex.: <p. aumento salarial> <pediu-lhe dinheiro emprestado> <tem o mau hábito de p.>
transitivo direto e bitransitivo
2 solicitar insistentemente; suplicar, implorar
Ex.: <p. clemência> <p. perdão pelos pecados cometidos>
transitivo direto e bitransitivo
3 reclamar em função de direito legítimo ou suposto; exigir
Ex.: <a população pede segurança> <a universidade pede aos vestibulandos o diploma do segundo grau>
bitransitivo
4 exigir certo preço; estipular valor
Ex.: pediu pelo apartamento uma quantia absurda
transitivo direto
5 necessitar de; demandar, requerer
Ex.: <a elaboração de uma tese pede tempo e paciência> <sua saúde pede cuidados>
transitivo direto
6 exigir com urgência; clamar por
Ex.: aquela grave injustiça pede reparação imediata
transitivo direto
7 reclamar em função de conveniência; exigir
Ex.: a ocasião pede mais recato
transitivo direto
8 solicitar anuência para que se estabeleça uma relação
Ex.: pediu a mão da noiva
transitivo indireto
9 fazer solicitação (a favor de alguém ou de algo); interceder, intervir
Ex.: p. pelos desempregados
O texto começa tentando ser "poético" na desgraça e me sai... Deixa eu parar por aqui, antes que eu faça um trocadilho pior que o soneto.
Aproveitando o "momento poesia", outra amiga e ex-colega encontrou, também no Globo, uma "poda de parreiras de ovos de Páscoa". (sic)
O que terá rolado na redação no fechamento de ontem? Foi coisa forte, porque teve até espaço reservado para textos em destaque só com a indicação "Nome, complemento em 3 linhas, liftout tag with dummy tex liftout tag with dummy (...)".
O troço é um NAVIO pesadíssimo, enorme.
Deve ser obra de engenharia sofisticadíssima.
Estou meio sem tempo e sem paciência para o Português de quinta dos colegas.
De quinta categoria, bem entendido, porque acho que nunca fiz o tal TBT, um "retrocesso de quinta-feira" que muita gente posta na internet.
A assídua colaboradora mandou duas.
A Folha (ou Falha, como ela costuma chamar) inventou uma regência horrorosa: "proibir a menores". Desde que nos entendemos por gente que estuda, sabemos que se proíbe ALGUMA COISA e que filmes podem ser proibidos PARA menores.
Na "viagem plural" do Globo, cheia de suspeitaS, discussõeS, interferênciaS russaS e "os escambaus", há uma frase esquisita: "a possibilidade de que a (dita cuja) envolveu (...)".
Não seria mais adequado "a possibilidade de que a viagem tenha envolvido"?
Bom, encerro com a contribuição do colega de Minas, uma chamada que, além do maldito "após" inútil e sem sentido, nos faz crer que a cadela se declarou inofensiva, após morrer, após escapar e após sei lá mais o quê.
A pérola foi pescada pelo atento amigo no Ancelmo de sábado — e eu vou mais além: do jeito que escreveram a nota, parece que "o acidente atingiu o fêmur e precisou ser internado".
Que tal usar a ordem direta e frases curtas?
"Ontem, o ex-presidente sofreu um acidente, quebrou o fêmur e foi internado no hospital (...), em São Paulo.
FHC, que está com 90 anos, passa bem."
É claro que, com a imagem, ele enviou comentários irônicos, tais como:
"Chego à conclusão de que a guerra estava sendo travada com tacapes e que o Pentágono decidiu fornecer armamento mais atual."
O que mais seria, colegas? Podem explicar?
A querida amiga falou desse trem aí e eu só acreditei porque sei que ela é uma jornalista séria.
Confesso que já estou sem paciência para comentar essas matérias destinadas à classe média deslumbrada que se acredita elite e come um tal de "bolovo" carésimo num edifício que em breve vai "respirar a plenos pulmões", não sem antes ter um "acesso de tosse".
Não é isso? As pessoas é que estão tendo acessos variados, tais como ataques de histeria, porque não conseguem entrar no prédio e este "respira por aparelhos"?
É assim mesmo que se diz ou o empreendimento imobiliário respira "com o auxílio de" aparelhos enquanto seus pulmões não se recuperam?
Ajuda aí, gente!
Pior ainda, no momento que estamos vivendo, é ver o despreparo da editoria Mundo, capaz de produzir um título desses, compartilhado no Facebook por um ex-colega de redação.
"Reposiona", gente? Os computadores do jornal não assinalam erros de grafia, não? Que pobreza. O meu Windows não deixa passar.
Os editores do Globo podem explicar para a assídua colaboradora, para mim e para os leitores deste blog o que vem a ser o adjetivo "maratônico"?
Não existe nos dicionários ou no Volp — e agora há até uma seção de "novas palavras", na qual também não encontrei a coisa.
O verbo "maratonar" também não está lá, mas caiu na boca do povo com as séries que entram nos serviços de "streaming" com todos os episódios de uma vez.
O adjetivo e substantivo MARATÔNIO existe — e refere-se à cidade de Maratona, na Grécia, e a seus habitantes.
Se a ideia era fazer gracinha e criar mais um neologismo, tendo como base, talvez, o adjetivo ASTRONÔMICO — "os preços estão astronômicos" —, lamento informar aos responsáveis pela editoria Internacional: ficou horroroso.
E teria que estar, no mínimo, entre aspas.
Vira e mexe, pega um e... cai na gargalhada quando encontra um disparate como esse aí da imagem.
Os colegas do Globo podem explicar pra ele — e pra mim — o que significa "explosão após míssil"?
Sabem me dizer se foi esse estranho fenômeno "bélico-linguístico" que tirou a Claro do ar na minha região?
Porque eu fiquei sem sinal de TV, internet e telefone muitas horas — e mesmo agora ele não está muito estável, não.
Pode ser um caso de dislexia, que eu não sei como funciona. Pode ser um caso de aprendizado ruim da nossa língua.
O importante é ficar atento, corrigir e tratar o texto com cuidado, porque as matérias e chamadas são todas pessimamente escritas.
Deixo com vocês essa espécie de jogo dos sete erros, porque estou sem tempo de comentar o festival de besteira.
"Mais provável que caminha?!?"
Pois é.
Esquisito e difícil de engolir, concordam?
Além de parar de "temporizar" todas as ações nas matérias, vocês podem aprender de uma vez por todas a usar corretamente as preposições "sob" e "sobre"?
Já não aguentava mais a invencionice do "Fulano estava sob risco de cair", ou do "morro estava sob o risco de desmoronar" — o bom Português ensina que coisas e pessoas CORREM O RISCO DE cair, ESTÃO EM RISCO etc. — quando a Otan, o Putin e o Zelensky botaram as manguinhas de fora e...
Pronto! Jornalistas e colunistas inventaram que estamos "sob risco de guerra", como um leitor amigo leu hoje e vocês já devem ter visto e ouvido aos montes por aí nos últimos dias.
Amores meus, prestem atenção à imagem que eu fiz com todo carinho.
Tem o risco, que é uma linha. O Bonequinho 1 está SOBRE o risco, ou ACIMA dele, e o Bonequinho 2 está SOB o risco, ou ABAIXO dele.
O fundo é só pra não dizer que não falei de flores enquanto o mundo CORRE O RISCO de entrar em mais uma grande guerra.
"Após" escrever, vou pra cama.
"Após" agradecer ao atento amigo pelo envio, é claro.
"Pós-postagem", recupero o sono "após" tê-lo espantado um pouquinho.
"Depois" a gente continua a falar dessa praga, "após" eu acordar, "após" tomar café, "após"... Bom "pós-noite" pra vocês.
Pois não teve um editor pra dar um toque na galera da Internacional (ou Mundo, ou coisa do gênero), que hoje voltou a empregar o verbo equivocadamente, como mostra a manchete enviada pelo atento amigo.
Por que é mais fácil copiar bobagem do que corrigir? Por que as besteiras se alastram na mídia e ninguém cuida do Português?
Dá raiva ver tanto descuido e ignorância. Até copiei o verbete do Houaiss pra ver se alguém se interessa em ler e aprender.
O péssimo e carésimo serviço, oferecido dentro do Now, tem uma ou outra coisa interessante, mas não dá ao assinante a opção de dispensar a legenda.
Inventei de rever "Lie to Me", com o Tim Roth, e tentei não dar atenção aos disparates que apareciam nas letrinhas amarelas.
Até que entrou um "Caeu Biscayne" na TV.
Já ouviram falar desse lugar? Pois é.
O ator disse em alto e bom tom: KEY Biscayne — fica na Flórida, eu sei, embora não conheça ao vivo. Em Espanhol, chama-se Cayo Vizcaíno.
Alguém sabe de onde tiraram o "Caeu"?
Não é pra menos.
Imagino o "esforço de reportagem" do editor para criar essa chamada.
Na mesma emissora, o amigo também não aguenta mais ouvir a palavra "míssel", que simplesmente inexiste em Português.
Alô, Band: o singular de MÍSSEIS é MÍSSIL, com "I".
Eu não sei nem quem foi o anterior, como vou descobrir quem virá em seguida?
Se não era disso que estavam falando, deviam aprender de uma vez por todas que a ordem dos fatores altera o produto na Língua Portuguesa.
Idioma não é conta de multiplicar, colegas do Globo.
"Parabéns PRA você"; boa noite, boa tarde e bom dia PRA todos; beijos e abraços PARA os amantes da Língua Portuguesa.
Não existe a preposição "A" em nenhum dos casos acima, assim como não há na regência do substantivo "reajuste" — a não ser que você queira mandá-lo à m.... ou a qualquer outro lugar.
É possível "avaliar um REAJUSTE DOS salários", "fazer um REAJUSTE NOS salários" e até "pensar num REAJUSTE SOBRE o salário anterior" — e nada disso muda se a intenção é "REAJUSTAR A" polícia mineira, embora eu nunca tenha visto o verbo ser usado dessa forma.
Só não existe ação possível sem "após", não é mesmo? Argh.
O atento amigo já perdeu a paciência com o mau uso do "sob", que agora pipoca em todo canto, mesmo quando não há nada ou ninguém DEBAIXO DE coisa alguma.
"Sob 12º", crianças?!
Aproveito para informar que essas vírgulas separando o nome da mulher da sua condição de "autora de livros de autoajuda" só estaria correta se ela fosse A ÚNICA escritora do gênero NO MUNDO.
Não sabe usar? Ficou na dúvida? Inverte:
"Fulana de Tal, autora de livros de autoajuda, (...)".
Jornalista tem que falar para o público em geral, leigo — e mesmo o termo jurídico "sancionar" é antônimo de "VETAR".
Quem bate o olho nessa chamada aí entende o oposto do que ela quer dizer.
Já o habitual "Rússia começa a SOFRER SANÇÕES" dos países vizinhos não dá margem para confusão.
Jornalistas não sabem mais o básico, está vergonhoso.
Dia desses houve carnaval cancelado "em Rio" — o correto é NO Rio.
Hoje é o inverso: botaram tropas "na" Belarus — e o certo é EM Belarus.
Usávamos o artigo quando o país era conhecido como Bielorrússia.
Está na hora de providenciarem uma aulinha de topônimos, não?
É a partir desse foco que a bobagem se alastra pelo país, porque as pessoas ainda acreditam que jornalista sabe Português — infelizmente, não é o que se vê hoje.
Diz o amigo:
O som da aliteração também é ruim, leiam em voz alta — mas eu não recomendo tentar falar "manteve viva" (ou VIVAS) com a boca cheia de farofa.
Já o horror que o atento amigo pescou no Globo de quinta (com duplo sentido) é imperdoável.
A "Sessão Eleitoral" vai ser matinê?
Eu sempre votei em SEÇÃO eleitoral, numa escolinha da minha rua.
Agora, com vírus solto no ar, terei que ir ao cinema? Posso assistir ao filme só uma vez ou serei obrigada a ver várias SESSÕES?
O atento amigo gostaria de entender essa chamada do jornal de hoje.
Eu também não entendi o que faz esse "a despeito de" na frase.
Como é essa história de que uma "névoa cerebral" pode ocorrer "apesar do estresse causado pela Covid"?
Não seria esse estresse A CAUSA do problema?
PS: notaram o "após" no título? Não podia faltar, não é?
Essa coisa que a leitora amiga encontrou numa revista chamada Ana Maria merece apenas uma nota curta e...
Bem, não serei grossa, mas o que vem a ser "mecher" com CH, crianças?
Voltem já pra classe de alfabetização.
Está aí um exemplo dessa muleta sem a qual ninguém sabe mais escrever.
Recebi na madrugada, com uma sugestão simples do atento amigo — e simplicidade é o que há de melhor para o texto jornalístico:
"(...) É PRESO A PEDIDO DOS EUA".
Vejam a beleza do título claro e direto, sem desvios desnecessários.
Ouçam, leiam as duas opções em voz alta e sintam a diferença do som tropicado da aliteração "Preso aPós Pedido".
O primeiro foi enviado pela leitora camarada, que não se conforma com o uso do "Poder Executivo" desse jeitinho aí.
Concordo plenamente — o "Executivo" volta pro Brasil, gente? Que horror! — e acrescento: a redação que antecede o vocábulo é ridiculamente mal escrita e diz absolutamente coisa alguma.
O recorte abaixo, com a "aderência" no lugar da velha ADESÃO, eu recebi do atento amigo, com o irônico e pertinente comentário:
"Parece que a palavra pegou, ou melhor, aderiu. Será que estão todos operando o intestino?"
Pois é. Pode não estar errado, mas é feio, como costumam ser os modismos — lembram-se da morte do "incluído", substituído pelo "incluso"?
Aqui em casa eu garanto que não cola: uso panelas com teflon.
As regências sofrem nas mãos dos "inventores", incapazes de consultar um dicionário para escrever decentemente, como convém a um profissional do idioma.
O estropiado de hoje, encontrado pela assídua colaboradora, é o verbo transitivo direto VETAR.
É tão simples que eu vou copiar o verbete no corpo da nota.
Procurem aí um caso de "Fulano veta Beltrana de" fazer qualquer coisa.
1 opor veto a (projeto de lei, proposta etc.)
Ex.: <os países ricos sempre vetam A participação dos pobres nas decisões internacionais> <o congresso aprovou, mas o presidente vetou A lei da anistia>
2 Derivação (por extensão de sentido): proibir ou não autorizar; impedir, vedar
Ex.: o pai acabou vetando O casamento da filha com aquele malandro.
Até que a ficha caiu e... uau! O bando de pássaros que sobrevoa e os animais que caem são os mesmos bichos, acreditem.
Alguém sabe onde se esconde a lógica das mentes de humanos intitulados jornalistas? O Sombra sabe? Acho que nem ele.
E os pobres pássaros, também chamados animais quando morrem, foram intoxicados com um trem tóxico, tá? A fumaça não era limpinha.
O nome do tal capítulo estranho está aí — e é interessante notar que no texto é usada a forma a que estamos habituadas:
"Qualquer um que já (...) recordou uma conversa imaginando o que deveria ter dito ou debateu CONSIGO MESMO sobre como resolver um problema (...)". (sic, com destaque meu)
O tiro mal dado parece ter atingido o Português.
Ou só as duas jornalistas aqui não temos essa experiência de vida de "falar com nós mesmas"?
Será pura desatualização do léxico ou um caso para psicólogo profissional?
A colunista que perpetrou a bobagem não é jovem, mas jamais deve ter ouvido em casa recomendações para evitar "falar feio" — e eu não estou me referindo apenas a palavras de baixo calão.
Os conselhos incluíam "na boca dela" e "vi ela", este último da mesma família da "colocarela", digo, "colocar ela". Ui!
Pronome na frase e criança no berço: ponha com cuidado.
Criançada do Globinho, não faz isso com a tia, não.
O que vem a ser esse "sairá a senador" que a assídua colaboradora mandou pra mim?
A bendita regência só é usada em caso de transporte.
Senador é um novo modelo de carro?
Se não for, recomendamos que ele SAIA A cavalo ou SAIA A pé mesmo, para evitar acidentes no caminho.
Encontrei a chamada no Twitter, mais sucinta, e ela deixa a questão de gênero completamente no ar.
A do site TV Foco vai um pouco mais além, mas parece indicar que há um preconceito contra jornalistas na área.
Detalhe: a novidade do gênero "jornalista" não dispensa o "após" nos dois casos.
O atento amigo mandou duas de uma vez.
A primeira é erro mesmo, a regência não existe.
Se não queriam repetir "de de de", que tal começar a frase com "Investigações DE CASOS" etc. etc.?
O que não pode é tascar aí a preposição "a".
No segundo caso, "aderência" pode significar ADESÃO no sentido figurado, mas perguntar não ofende: o Brasil virou panela de teflon?
Há 80 anos os brasileiros cantam bonitinho "Parabéns PRA você" e justamente no aniversário da letra vocês esculacham tudo?
Caramba! Ninguém merece tanta ignorância.
A autora escreve certo, passam-se oito décadas e agora o jornalão quer mudar o Português? Que tal bater palminha e estragar a festa em outra freguesia? Tenho algumas sugestões.
Peço desculpas pela demora, estava distante do computador e vou me ausentar novamente por um brevíssimo período, mas não dá pra deixar passar o erro crasso.
Crianças, pensem assim: se é no futuro, é preposição "A"; se já passou, é verbo "HAVER".
O diagnóstico saiu HÁ quatro meses.
Eu não saía de casa HÁ tempos e acho que vou sair de novo daqui A alguns dias.
Mudando para o tema CONCORDÂNCIA, O CASAL agradeceu o apoio que RECEBEU, tá?
Já tinham inventado o tal do "sob risco".
Agora, o atento amigo encontrou mais essa: "perder o controle sob alguma coisa".
Já vi gente perder o controle "sob os lençóis", mas quando se trata do trabalho que a pessoa devia fazer e não faz, ela perdeu o controle SOBRE O ORÇAMENTO, perdeu o controle DE SUAS FUNÇÔES e assim por diante.
"A não ser" — como ele sugeriu, gaiato — "que ‘mau súbito’ seja um bandido que fica escondido, pronto pra assaltar os motoristas."
Por isso, peço a ajuda de vocês, porque estranhei o uso do substantivo "positividade" nessa chamada (está no texto também).
Sempre entendi POSITIVIDADE como sinônimo de virtude pessoal e otimismo.
Agora, vejo-a associada à triste notícia do aumento de testes reagentes ao vírus que nos assola — positivos que não trazem alento, pois todos torcemos por resultados negativos.
A pandemia mudou a palavra ou ela sempre teve esse sentido também?
Vejam essa coisa que vocês botaram em manchete de primeira página no jornal impresso. De tão ridícula, chegou às minhas mãos em dose dupla, em recortes da assídua colaboradora e da colega revisora.
"Covid cai em Rio"? Qual rio, o Amazonas? Afogou-se ou conseguiram salvar a safada ainda com vida?
Uma dúvida: vocês diriam "Covid cai em Globo"? Mas se "cair no Globo", vocês ajudam a danada a se levantar e seguir em frente?
"Após 45 anos encontraram a cadela perdida em voo"?!?
E ela ainda estava voando ou já havia aterrissado?
Se não é isso, qual é a relevância do fato, colegas do Globo?
O negócio chama-se Aventuras na História, hospeda-se no Uol e não tem um revisor para corrigir o título ridículo.
Colegas que redigem "matérias e notícias" pra esse trem, vocês podem me explicar quais são as outras "cidades cariocas"?!
Eu só conheço o Rio.
E aprendi que os demais municípios do estado são fluminenses.
Pois foi lá que a assídua colaboradora encontrou a pérola "cometeu suicídio atirando contra o próprio coração".
A amiga, é claro, riu da frase. Afinal, professores, se Vargas tivesse atirado no coração de outra pessoa e não no próprio, seria HOMICÍDIO — justificado ou não.
Para jornalistas, o texto contém ainda "gorduras" dispensáveis, como quarto "localizado" no Palácio — parece anúncio de corretora de imóveis — e um tempo verbal suspeito — "uma carta foi escrita".
Lembra um antigo personagem do Jô Soares — "não fora, Jefferson?" —, mas a ação antecedeu a morte e a reação da população, que FOI de comoção. Será que não cabe um pretérito mais-que-perfeito aí?
"Desmaia em rua", infantes incautos? O que vem a ser isso?
Acharam "desmaiar NA rua" muito vulgar?
É o correto — a não ser que vocês desmaiem EM QUALQUER lugar, por qualquer coisinha.
Falando na preposição, há necessidade desse "por" antes de cravar o número exato de horas? Na frente da causa mortis está complemente errado.
Uma sugestão entre muitas possíveis: " (...) ficou cerca de nove horas sem socorro e morreu DE hipotermia".
Eu complemento: ele nunca ouviu falar do adjetivo usado adverbialmente — infalivelmente no masculino.
Será que a sua professora passou BATIDO por essa lição de Português?
