Nem destaquei nada no "textículo" enviado pela colega das antigas para não transformá-lo uma mixórdia ilegível.
Não sei se é o sono, não sei se é o assombro, mas não tenho palavras para descrever isso aí.
"Após ler", fiquei em choque.
Mas não "peguei o choque", fiquem tranquilos.
Simplesmente "acabei resolvendo ir pra cama".
Meus amores, o "entorno" é uma coisa muito ampla.
Pode rodear toda uma região, pode ser vizinhança e ambiente, é território adjacente a uma população, a um determinado núcleo; é circunvizinhança, arredor, cercania e mais, muito mais.
Vocês queriam dizer EM TORNO, EM VOLTA, não é?
Não é à toa que a assídua colaboradora rebatizou a Folha de S. Paulo.
Nos últimos dias, acumulei um monte de bobagem que ela me enviou, quase todas da "Falha".
Vamos lá:
1) teve erro de concordância: "(...) enterrados com as armas e enfeites típicas". O certo é "com armas e enfeites TÍPICOS" — se fizer questão do artigo, use "as armas e os enfeites", mas o adjetivo continua sendo MASCULINO;
2) teve incêndio que chegou "em" Nogueira, mas a preposição correta é "A" (chegamos a algum lugar, sempre). Em tempo, esta foi do Globo, que também me saiu com a estranha frase: "Casos suspeitos de zoonose reversa são menos bem estudados";
3) teve o já tradicional excesso de plural, agora invadindo a área até de reduções que não o admitem. cabelos, pratos etc. são sempre AFRO, no singular, assim como MEGA (não há "megas"), GIGA e muitas outras.
Mais um caso de uso inapropriado da muleta "após", este enviado pela especialista em marketing.
A chamada do Globo.com está dizendo que foram necessários 30 anos em campo pro Zlatan Ibrahimović melhorar seu desempenho como jogador.
Haja treino!
Vejam a gracinha do Globo.
Quem enviou foi foi o atento amigo, com o comentário irônico:
"Li esse título e fiquei com a sensação de que o Bennet finalmente decidiu fechar as portas depois de 133 anos discutindo o assunto."
As gracinhas foram enviadas por uma ex-colega do Globo e pelo atento amigo.
A que ele achou na Economia merece um ponto por não ter usado o bendito "por conta", praga insuportável, no lugar de POR CAUSA. No mais...
Onde estavam os colegas nas aulas de regência?
Ou ninguém dá mais bola pra isso na Língua Portuguesa?
O verbo REUNIR tem usos variados, é quase um bombril, mas nesse caso aí só aceita a preposição COM.
Lembrem-se: se um Fulano vai encontrar outro, ele vai SE REUNIR COM Beltrano. Entenderam direitinho?
Eu quero entender o motivo de tanto plural nos últimos tempos.
Até gente que sempre escreveu direitinho está usando coisas como "sem dúvidaS" e bobagens do gênero.
Gostaria de poder apontar, sem sombra de DÚVIDA, onde nasceu o modismo que enfeia o idioma.
E aproveito pra perguntar, pela enésima vez: onde enterraram os PARENTES?
Para com essa mania de "familiar", gente.
Como alguém pode escrever "querer considerar encerrar" e achar que a frase está linda e maravilhosa?
Ele perdeu o fôlego lendo o subtítulo horroroso.
Não dava pra botar "ao crime" pertinho do verbo RELACIONAR, que se RELACIONA A ELE?
Melhorava um pouco a leitura — e, de quebra, a compreensão.
No meu tempo, se o jornalista não soubesse escrever TRASMISSÃO e tudo mais direitinho, era caso de DEMISSÂO por justa causa.
PS: acabam de me informar que é do Jornal da Globo. Uau!
Hoje a assídua colaboradora leu o seguinte título:
"Com pandemia, cresce mercado de cozinhas voltadas ao delivery".
Crianças, temos ENTREGA, não precisamos de "delivery".
E o verbo VOLTAR pode parecer complacente, mas NÃO ACEITA "ao" ou "à" nesse sentido aí da frase. (vejam na imagem)
O comerciante esperto, sem freguês no restaurante, volta sua cozinha PARA o serviço de entrega em casa — ou só PARA entrega.
Aproveitando o ensejo, o que era aquilo na matéria do passageiro grosso e homofóbico retirado (ainda bem!) de um avião?
É de ontem e ninguém corrigiu, continua no online pra quem quiser ver:
"(...) os comissários de bordo foram alvo de ofensas por um passageiro, após realizarem instruções para o voo (...)". Ai!
"Países pressionam por combate ao desmatamento" é coisa de quem não estudou regência ou foi alfabetizado em Inglês ("Countries push for combat"?).
Também nunca fez do-in, em que PRESSIONAMOS vários pontos do corpo.
Quer PRESSIONAR O desgoverno a agir contra as queimadas? Prepare-se para suar muito.
Ao longo do boletim, percebi a recorrência da expressão "em paralelo".
Em Português, "in parallel" fica mais simpático como PARALELAMENTE, mas pode ser só má impressão provocada pela repetição exagerada do termo.
Tudo isso pra dizer que uma amiga ficou muito incomodada com o uso (e abuso) de uma palavra estranha por figura conhecida na praça: "multifacético".
Em bom Português, não usamos "facético" ou "fascético".
Aqui, dizemos MULTIFACETADO. O tal "multifacético" é termo Espanhol.
Se a intenção é demonstrar erudição, evitem o rocambolesco, típico de quem não tem familiaridade com o idioma e acha que faz bonito ao usar vocábulos longos e "diferentes".
Ela se lembrou do livro "Almoço nu", do Burroughs, de que eu gosto muito (a turma "beat" está toda ao alcance da mão na minha estante).
Mas o "clique nu" acho que qualquer um bate. Basta não usar luvas.
Com elas, é possível fazer um "clique vestido" esportivo — com luvas curtas e simples — ou um "clique vestido" a rigor — com luvas de cano longo, é claro. Chiquíssimo.
Botar um trem "junto a" outro já é um absurdo.
Ponha uma coisa JUNTO DA outra, por favor.
Alguém ser "contratado junto ao" clube Tal, ou "à" empresa X é de doer. Eu duvidaria até da validade desse contrato.
"O verbo 'tar' avança a passos largos."
Crianças, uma coisa é eu dizer que "tô uma arara" com o atual descaso dos jornalistas com a Língua Portuguesa, alguém na rua usar expressões como "tá ligado?" e outros bichos.
Mas na tela da Globo?!? É forte, viu?
"Tamanho da duração da imunidade", colegas? Tem P, M, G e GG?
Manda uma "extra large", por favor.
Na matéria sobre a possibilidade de vida em Vênus, ela viu um pleonasmo que eu julgava morto e enterrado, de tão velho que é: "há muito tempo atrás".
Escolham, crianças, e usem um só — "há" ou "atrás" — porque o verbo já inclui a noção de passado.
Aproveito para puxar a orelha também das assessorias de laboratórios como o Sanofi, que me mandou hoje um e-mail padrão assim:
"Como caráter informativo, o seus chamado encontra-se cancelado devido à falta de contato para agendamento." (sic)
1) Eles não fizeram contato, mas escrevem como se a falha fosse do cliente;
2) "Seus chamado" é... deixa pra lá;
3) Qual é o sentido de "como caráter informativo"? Eu, hein?!
Não dava fazer um título melhorzinho, não?
Há um caso em que o verbo AGUARDAR aceita a preposição "por", mas "aguardar pela" é feio que dói, pessoal.
Foi só pra preencher a linha? Não é desculpa.
Aproveito para perguntar aos especialistas em esporte: o que é um "jogo franco"?
Uma queridíssima amiga leu isso em título da primeira página do Globo e não entendeu. Nem eu.
Não foi erro de digitação porque, pelo que diz o texto, o jogo não foi "fraco", ao contrário.
Preciso de um cursinho de jargão futebolístico. "Franco", até onde vai meu conhecimento na área, é nome de um time e de um treinador.
O atento amigo quer saber pra onde seguiu a Dias Ferreira:
"Passei lá ontem", diz ele. "Continuava parada entre a Bartolomeu Mitre e a Ataulfo de Paiva."
Estou curiosa pra saber o que aconteceu.
Conhecem o samba?
Ouçam bem, colegas do Globo, porque hoje vocês tascaram um ridículo "mais de 1.949 diálogos", em matéria sobre a pouca-vergonha do desgoverno municipal do Rio.
A assídua colaboradora quer saber: "mais de 1.949" são 1.950?
Pois é. A garotada não aprendeu a lição de Gracia do Salgueiro: "mais de", "quase", "em torno de" etc. etc. só são usados COM NÚMEROS REDONDOS.
Vejam a novidade que a leitora especialista em marketing encontrou.
Como será que funciona?
Quero uma vida de luxo pra mim, sem plurais excessivos, por favor.
Será que as tais "provas de arrancadas", cheias de "S", são (ou eram) praticadas "aos arredores de Brasília", como o atento amigo ouviu na CNN?
Os jornalistas da emissora aprenderam Português na terra do seu trampo de lá ou com a equipe do seu trampo piorado de cá?
Passaram nas provas de sintaxe, de gramática, de ortografia etc., tudo bem bonitinho, no singular?
Jornalistas acreditam que pessoas são donas umas das outras e têm propriedade sobre tudo.
"Possuem" quem passar pela frente. "possuem" bons e maus humores, "possuem" até doença (alguém aí está a fim de comprar?).
Hoje li que um rapaz sofreu um trauma e "possui alucinações". Socorro!
Por que ninguém mais morre afogado, morre de doença, morre enfartado, morre num acidente, morre baleado etc.?
Qual é a CAUSA da morte? Afogamento?
Então, morreu afogado, mesmo que tenha sido socorrido e levado por uma ambulância — da conta a família cuida mais tarde.
O colega da área de Turismo enviou o estrupício parido pelo G1 e sabe que turistas não devem se arriscar em águas e línguas desconhecidas.
Estou fazendo coleção de bobagens publicadas por vocês, a grande maioria enviada pela assídua colaboradora e pelo atento amigo, como essas duas aí.
"Apreendido em apreensão"? Não tinham nada melhorzinho pra escrever, não?
Às vezes é bom fazer uma pausa pra meditação.
Mesmo na correria do fechamento, reler o texto faz bem.
Mas parem com essa mania de "pausar" tudo.
PAUSA é uma suspensão temporária de ação ou movimento, rápida como o tempo de fazer uma refeição em meio a um dia de trabalho ou tomar fôlego durante uma corrida.
Onde vocês esconderam os verbos PARAR, PARALISAR, INTERROMPER?
É o caso dessa médica de São Paulo, tadinha.
Vejam só: mal saiu da UTI, foi picada por uma cobra.
Não é isso que diz o G1?
Foi o que lemos a assídua colaboradora e eu.
Aproveitando, ela também achou uma coisa "interessante" no Globo, em matéria sobre a aglomeração no Pão de Açúcar: a "capacidade do atrativo".
O que é isso, gente? Medo de repetir "bondinho" ou "Pão de Açúcar"?
"Capacidade do atrativo" é.... Não sei o que dizer.
Confesso minha santa ignorância, Batman.
Alguém aí sabe essa "língua"?
Perguntar não ofende:
1) estão revirando os escombros até hoje ou o fogo continua aceso?
2) desastres "completam" tempo de vida?
3) os colegas podem informar se vai ter festinha de aniversário, apesar da pandemia?
Não vou falar da nota de 200 e não pretendo vê-la tão cedo — porque não vou ao banco na pandemia e porque imagino a dificuldade que vai ser trocar esse trem.
Vim aqui só pra bater mais uma vez na tecla do bendito verbo "possuir" — a nota "possui elementos", assessoria do BC? Que nota ela usou para comprá-los?
E por onde andam os belos PÔR e BOTAR? Vocês só sabem "colocar"? Acham "mais fino"?!
No mais, basta escrever direitinho e evitar o "vai vai vai", a pontuação errada...
Vejam qua frase horrorosa:
"A partir de hoje, a nova cédula de 200 reais já vai poder ser colocada (...)".
"A cédula de 200 reais entra em circulação hoje" é muito simples? Aprendam: menos é mais.
Texto enxuto é coisa de quem sabe escrever. Quem não sabe enrola.
