'Vultosa vultuosidade'

 As aspas do título do Globo saltaram aos olhos do atento amigo e da assídua colaboradora como chifre em cabeça de cavalo.

Consideraram errado o uso de "vultuoso", colegas? Não era mais fácil tirar o "U" e escrever VULTOSO em vez de chamar a atenção para o "unicórnio"? 

Se VULTOSO é "volumoso e considerável", VULTUOSO pode ser exatamente o mesmo, mas é também usado como termo médico para "inchaço, acometido de vultuosidade".

Por que complicar uma coisa tão simples? Bons sonhos.

Todo dia uma novidade

 Pessoal do "maior jornal do país", já está cansando esse excesso de regência estropiada.

Hoje a assídua colaboradora encontrou mais uma, a "arguição contra" — duplamente "contra", ainda por cima, "contra contra".

Faz-se a arguição DOS atos — ou, menos preferível, SOBRE os atos — A alguém. Está em qualquer dicionário.

Sou absolutamente contra jornalista que não sabe Português.

Que bendito lugar é esse?

 Queridos editores e colunistas do Globo, nada tenho contra as suas crenças, mas não esculhambem o Português, por favor.

O atento amigo acha que a moça da espiritualidade queria dizer que "o sagrado está em toda parte", "em qualquer lugar", na rua , na chuva, na fazenda, ou numa casinha de sapê.

Concordo plenamente e lembro que "todo o" é bem mais restrito — estou até olhando aqui em TODO O meu escritório pra ver se encontro alguma coisa "sagrada".

Não metam o artigo no meio quando se referirem a um conceito amplo.

Alguém ainda não entendeu? Troque "lugar" por "família", por exemplo. 

Toda família é QUALQUER FAMÍLIA. Mas se você me diz que toda A família vai estar sei lá onde, não há dúvida: os parentes são seus.

Português não aprovado

 Não basta dar notícia ruim, tem que escrever mal.

Este deve ser o atual slogan do Globo, em que a assídua colaboradora leu essa coisa horrorosa no manchetaço de primeira página.

Os caros colegas já consultaram o verbete? Sabem do que se trata?

Tentem encontrar essa regência nominal aí na imagem e me contem a verdade: vocês foram APROVADOS EM Língua Portuguesa no colégio? Como foram APROVADOS NA redação do jornal?

Esse negócio já foi melhor

 Alô, responsáveis pelo IMDb.

Vocês poderiam me informar de onde tiraram essa regência esdrúxula "relatar sobre"?

Procurem no verbete e me contem quando encontrarem.

A qualidade das informações já vinha piorando muito nos últimos tempos — dia desses encontrei até uma coprodução anglo-americana em que os protagonistas britânicos não aparecem sequer no elenco de apoio.

Agora, pelo visto, é o nosso idioma que vai pelo ralo.

Ninguém corrige o site

 Esse trem pra lá de mal escrito, acreditem, está do mesmo jeitinho no Extra há cinco dias.

Uma leitora enviou ontem, quando a internet estava péssima.

Hoje, fui conferir e... voilà.

Falta de verbo, verbo mal conjugado... é um festival de erro.

Sem contar com os velhos cacoetes da "conta" no lugar da CAUSA; do "plural pluralizado" daS burocraciaS; de "realizar churrasco" em vez de FAZER... 

Resumindo, o conjunto da obra é muito ruim.

O óbvio ululante e triste

 "Carinhosamente". a assídua colaboradora chama o jornalão paulista  de Falha.

E foi lá que ela encontrou essa maravilha, em subtítulo de coluna.

"Brincar de boneca tem um futuro pela frente", editores?

Vocês não conseguem vislumbrar um "futuro para trás"?  Que visão curta...

PS: espero que hoje a Claro/Net não falhe como ontem.