Interessante o artigo no Globo de hoje, em defesa do Power Point (ver página de Opinião). Os autores, empresários e especialistas no assunto, só tropeçaram no uso do "melhor", que já derrubou muita gente especializada em escrever.
A palavrinha pressupõe uma comparação: Fulano é melhor que Beltrano, o software tal é melhor (ou pior) que aquele outro — e assim por diante.
Onde está a comparação na frase "(...) 95% das apresentações poderiam ser melhor trabalhadas (...)"? Em lugar algum, eis a questão.
Neste caso (e em todos os similares) é melhor dizer "as apresentações poderiam ser mais bem trabalhadas". Deu para sentir a diferença? Ou é necessário fazer uma explanação melhor, mais bem explicada?
Nenhum comentário:
Postar um comentário