No G1, publicaram isto aqui:
"(...) por conta da explosão provocada pelo impacto da aeronave com o chão, imaginava-se que não haveriam sobreviventes".
Não "haveriam", colegas?! Então "houveram"?!
Mais cuidado com o verbo "haver", por favor!
Não custa perguntar, também, por que não usam "por causa" e deixam a maldita "conta" em paz.
No R7, teve esta gracinha:
"Segundo informações de testemunhas, o avião arrematou logo depois de uma tentativa de pouso (...)".
Antes de cair, ele foi a um leilão e "arrematou" o quê?
Acho que queriam dizer "ARREMETEU", não é?
E por que o plural em "informações"?
Aliás, qual é a necessidade da palavra? Não dá pra ser direto e usar apenas "segundo testemunhas"?
Definitivamente, jornalistas já não sabem noticiar acidentes (aéreos ou não).
Aguardem que lá vem mais bobagem em outra nota.
Nenhum comentário:
Postar um comentário